Всем привет! Меня зовут Александр Замятин, я преподаватель Шанинки и РАНХиГС. На этой лекции я хочу поделиться результатами своего исследования об истоках и трансформациях партисипативных идей в урбанистике. Лекция пройдёт в рамках дискуссионной площадки «Урбанизм и партисипация», о которой организаторы расскажут в начале встречи.
Идея о вовлечении горожан в развитие городской среды давно стала здравым смыслом урбанистики. Однако за десятки лет развития партисипативных практик участие горожан так и не стало неотъемлемой частью управления городами и почти везде остаётся ограничено узкими рамками проектирования общественных пространств и социокультурных мероприятий.
В профессиональной среде понятие соучастия также продолжает вызывать замешательство: каковы критерии подлинного вовлечения и как отличить его от манипуляции? Как оценивать его результаты и эффективность? И главное: зачем оно вообще нужно?
Для ответа на эти вопросы мы погрузимся в генеалогию соучастия в городской политике и посмотрим, как на них отвечали те, кто вводил и продвигал партисипативные идеи в последние 60 лет, и как поменялась теория партисипации к началу 21 века.
Как мы увидим с помощью политической теории, у соучастия есть несколько трактовок и обоснований, которые конфликтуют между собой. На практике они часто смешиваются, что приводит к трудностям в проектировании, реализации и оценке результатов соучастия. Однако от концептуального замешательства по вопросам о соучастии можно избавиться, если признать его неустранимую двусмысленность.